Pedido de Liberdade: Relaxamento, Liberdade Provisória e Revogação da Prisão
Entenda as principais formas de questionar uma prisão no processo penal, incluindo relaxamento, liberdade provisória, revogação da preventiva e habeas corpus.
▣Publicado em 28/09/2026
↻Alterado em 28/09/2026
◷13 min de leitura
✓Revisão técnica: Dr. Tiago M P S
RELAXAMENTO DA PRISÃO
Quando a prisão é ilegal, a Constituição estabelece que ela deve ser imediatamente relaxada pela autoridade judiciária.
Liberdade provisória
A liberdade provisória pode ser analisada após a prisão em flagrante, com ou sem fiança, conforme as circunstâncias e a legislação aplicável. O art. 310 do CPP prevê essa possibilidade.
Revogação da prisão preventiva
O CPP prevê a possibilidade de revogar a prisão preventiva quando deixarem de existir os motivos que justificavam sua manutenção.
Habeas corpus
O habeas corpus é instrumento constitucional destinado à proteção da liberdade de locomoção diante de ilegalidade ou abuso de poder.
4 PONTOS ESSENCIAIS SOBRE PEDIDO DE LIBERDADE
A prisão durante uma investigação ou processo criminal não encerra a possibilidade de buscar a liberdade. A defesa pode analisar a situação concreta e apresentar o pedido adequado ao momento processual.
O pedido pode buscar o relaxamento da prisão, a liberdade provisória, a revogação da prisão preventiva, a substituição por medidas cautelares diversas ou, conforme o caso, a prisão domiciliar.
Por isso, antes de formular qualquer pedido, o advogado precisa identificar qual prisão foi decretada, quais fundamentos sustentam a medida e se esses fundamentos ainda permanecem.
Pedidos de Liberdade: Como Funcionam e Quando Podem Ser Feitos
O que são os pedidos de liberdade?
Os pedidos de liberdade são instrumentos utilizados pela defesa para questionar a manutenção da prisão ou buscar sua substituição por uma medida menos gravosa.
A estratégia depende da situação jurídica da pessoa presa. Nem todo caso exige o mesmo instrumento.
Entre as possibilidades estão:
Relaxamento da prisão ilegal;
Liberdade provisória;
Revogação da prisão preventiva;
Substituição por medidas cautelares;
Prisão domiciliar, quando presentes os requisitos legais;
Habeas corpus;
Recursos relacionados à prisão cautelar.
Assim, a defesa precisa escolher o instrumento compatível com o problema identificado.
Liberdade provisória
A liberdade provisória pode ser concedida quando não estiverem presentes os requisitos que autorizam a prisão preventiva.
O Código de Processo Penal estabelece que, ausentes esses requisitos, o juiz deverá conceder liberdade provisória, podendo aplicar medidas cautelares previstas no próprio CPP.
A liberdade pode ocorrer:
Sem medidas cautelares;
Com medidas cautelares;
Com fiança, quando juridicamente cabível;
Após a análise da prisão em flagrante;
Em outras situações previstas pela legislação.
Portanto, liberdade provisória não significa ausência de acompanhamento judicial. O acusado pode continuar sujeito a obrigações determinadas pelo juiz.
Relaxamento da prisão ilegal
O relaxamento possui finalidade diferente da revogação da prisão preventiva.
A defesa utiliza o relaxamento quando identifica uma ilegalidade na própria prisão.
Entre os pontos que podem exigir análise estão:
Falta de fundamento legal;
Violação de requisitos legais;
Irregularidades relevantes na prisão;
Descumprimento de garantias processuais;
Manutenção de uma prisão que perdeu suporte jurídico.
Quando a prisão é considerada ilegal, o pedido busca afastar essa custódia.
Revogação da prisão preventiva
A defesa também pode pedir a revogação da prisão preventiva quando os motivos que justificaram a medida não existem mais ou deixaram de justificar sua manutenção.
O art. 316 do CPP permite a revogação quando o juiz verificar a falta de motivo para a continuidade da prisão. A mesma norma permite nova decretação caso surjam razões que a justifiquem.
A defesa pode analisar, por exemplo:
Se os fundamentos continuam presentes;
Se surgiram fatos novos;
Se houve alteração da situação processual;
Se a instrução já avançou;
Se medidas menos gravosas podem atender às necessidades do processo.
Por isso, um pedido de liberdade não precisa repetir argumentos antigos. A defesa pode apresentar fatos novos e demonstrar a alteração do cenário processual.
Fundamentos da prisão preventiva
A prisão preventiva exige mais do que uma referência genérica à gravidade do crime.
O CPP exige prova da existência do crime, indícios suficientes de autoria e perigo gerado pelo estado de liberdade do imputado, dentro das hipóteses previstas em lei.
Além disso, a legislação atual determina que a decisão não se baseie apenas na gravidade abstrata do delito, exigindo demonstração concreta dos riscos considerados pelo juízo.
A defesa pode questionar:
A existência de fundamentação concreta;
A atualidade dos fatos utilizados;
A existência de risco processual;
A necessidade real da prisão;
A adequação de medidas menos gravosas.
Assim, o pedido precisa confrontar os fundamentos efetivamente utilizados na decisão.
Prisão preventiva x medidas cautelares
A prisão preventiva não é a única medida disponível ao juiz.
O art. 319 do CPP prevê medidas cautelares diversas da prisão, que podem ser utilizadas de acordo com as circunstâncias do caso.
Entre elas estão:
Comparecimento periódico em juízo;
Proibição de acesso ou frequência a determinados lugares;
Proibição de contato com pessoa determinada;
Proibição de ausentar-se da comarca;
Recolhimento domiciliar noturno e nos dias de folga;
Suspensão do exercício de função ou atividade;
Internação provisória nas hipóteses legais;
Fiança;
Monitoração eletrônica.
A defesa pode apresentar essas alternativas quando entender que elas são suficientes para atender às finalidades cautelares do processo.
Pedido de liberdade na audiência de custódia
A audiência de custódia representa um momento importante para analisar a situação da pessoa presa em flagrante.
O CPP prevê que, após o recebimento do auto de prisão em flagrante, o juiz deve analisar a situação e poderá relaxar a prisão ilegal, converter o flagrante em preventiva quando presentes os requisitos legais ou conceder liberdade provisória.
Durante essa análise, a defesa pode apresentar:
Pedido de relaxamento;
Pedido de liberdade provisória;
Pedido de aplicação de cautelares;
Argumentos contra a prisão preventiva;
Informações pessoais e processuais relevantes;
Documentos capazes de demonstrar circunstâncias favoráveis.
Dessa forma, a atuação da defesa começa antes mesmo de um eventual pedido posterior de revogação da preventiva.
Habeas corpus para buscar a liberdade
O habeas corpus constitui instrumento constitucional destinado à proteção da liberdade de locomoção diante de ilegalidade ou abuso de poder.
Na prática criminal, a defesa pode utilizar o habeas corpus para questionar determinadas decisões que mantêm ou impõem restrições à liberdade.
O pedido pode discutir, conforme o caso:
Prisão preventiva;
Excesso de prazo;
Ausência de fundamentação adequada;
Ilegalidade processual;
Falta de contemporaneidade dos fundamentos;
Inadequação da prisão diante das circunstâncias concretas.
A escolha do habeas corpus depende da situação processual e da existência de uma questão juridicamente adequada para sua utilização.
Prisão domiciliar como alternativa
Em determinadas situações previstas em lei, a defesa pode requerer a substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar.
O pedido exige análise dos requisitos legais e das circunstâncias concretas da pessoa presa.
A defesa pode precisar demonstrar:
Condição pessoal prevista em lei;
Situação familiar relevante;
Existência de filhos ou dependentes, quando juridicamente pertinente;
Condição de saúde nas hipóteses legais;
Documentação necessária;
Ausência de circunstâncias que impeçam a substituição.
Portanto, a prisão domiciliar não funciona automaticamente. O advogado precisa demonstrar a presença dos requisitos aplicáveis ao caso.
Revisão da prisão preventiva
A manutenção da prisão preventiva exige acompanhamento contínuo.
O art. 316 do CPP determina que o órgão emissor da decisão revise a necessidade de manutenção da prisão preventiva a cada 90 dias, mediante decisão fundamentada.
Isso não significa que toda prisão preventiva será automaticamente encerrada após 90 dias. A revisão envolve a análise da necessidade de manutenção da medida.
Por isso, a defesa deve acompanhar:
A data da decisão que decretou a prisão;
As decisões posteriores;
A fundamentação utilizada;
O andamento da investigação ou processo;
Eventuais fatos novos;
O cumprimento ou não das medidas cautelares.
Esse acompanhamento permite identificar momentos adequados para novos requerimentos.
Pedidos de liberdade e excesso de prazo
O tempo de prisão também merece acompanhamento jurídico.
A análise do excesso de prazo não depende simplesmente da contagem mecânica de dias. O advogado precisa observar a complexidade do processo, os atos realizados, eventuais contribuições da defesa para a demora e as circunstâncias específicas do caso.
A defesa pode verificar:
Tempo de prisão;
Fase processual;
Número de acusados;
Quantidade de testemunhas;
Perícias pendentes;
Cartas precatórias;
Eventuais paralisações injustificadas;
Andamento efetivo do processo.
Assim, o tempo de prisão deve ser analisado junto com todo o contexto processual.
Provas e fundamentos utilizados para manter a prisão
A fundamentação da prisão pode depender de elementos produzidos durante a investigação ou durante o processo.
Em 2026, o STJ analisou caso envolvendo dúvida sobre a integridade e autenticidade de provas digitais. Na situação examinada, a Sexta Turma substituiu a prisão preventiva por medidas cautelares enquanto aguardava a realização de perícia sobre elementos digitais.
Isso demonstra a importância de analisar:
Origem da prova;
Integridade do material;
Cadeia de custódia;
Autenticidade;
Necessidade de perícia;
Relação entre a prova e os fundamentos da prisão.
Portanto, a defesa pode questionar não apenas a decisão de prisão, mas também os elementos utilizados para justificá-la.
Atualizações importantes de 2026
O ano de 2026 trouxe mudanças relevantes para a análise das prisões cautelares.
Entre elas, alterações no Código de Processo Penal passaram a prever novas regras relacionadas à audiência de custódia e acrescentaram hipóteses específicas ao regime da prisão preventiva. O texto atualizado também passou a prever que determinadas situações envolvendo organização criminosa ultraviolenta, grupo paramilitar ou milícia privada podem integrar as hipóteses do art. 313.
Além disso, o CNJ realizou em junho de 2026 o II Mutirão Processual Penal – Pena Justa, que incluiu a reavaliação de determinadas prisões preventivas, inclusive prisões superiores a um ano e algumas prisões superiores a 90 dias em situações processuais específicas.
Entre os pontos analisados pelo mutirão estavam:
Prisões preventivas superiores a um ano;
Prisões superiores a 90 dias sem recebimento da denúncia;
Processos conclusos para sentença há mais de 90 dias;
Situações envolvendo gestantes e mães;
Casos envolvendo pessoas com deficiência;
Medidas de monitoração eletrônica;
Incidentes vencidos na execução penal;
Benefícios relacionados a indulto e comutação.
Essas medidas reforçam a necessidade de acompanhamento individualizado da situação prisional.
Atuação contínua da defesa
O pedido de liberdade não deve ser tratado como uma peça isolada.
A defesa precisa acompanhar o processo antes, durante e depois da apresentação do requerimento. Uma decisão negativa pode exigir nova análise, recurso ou outro instrumento jurídico, especialmente quando surgirem fatos novos.
O acompanhamento pode envolver:
Consulta constante ao processo;
Análise das decisões judiciais;
Verificação dos prazos;
Atualização da situação cautelar;
Reavaliação das medidas impostas;
Apresentação de novos documentos;
Formulação de novos pedidos quando houver fundamento;
Impetração de habeas corpus quando cabível.
Assim, a defesa transforma o pedido de liberdade em uma atuação jurídica contínua.
O que o advogado deve analisar antes de pedir a liberdade?
Antes de formular o pedido, o advogado precisa conhecer detalhadamente a situação processual.
Um pedido consistente depende da análise dos documentos, das decisões judiciais e dos fatos atuais do caso.
Entre os principais pontos estão:
Qual foi o tipo de prisão;
Quem determinou a prisão;
Qual fundamento foi utilizado;
Quando a decisão foi proferida;
Quais fatos sustentam a custódia;
Se existem fatos novos;
Se medidas cautelares seriam suficientes;
Se existem requisitos para prisão domiciliar;
Se houve alteração no processo;
Se existe alguma ilegalidade a ser questionada.
Com essas informações, a defesa consegue definir o instrumento jurídico mais adequado.
A importância do atendimento jurídico no pedido de liberdade
O contato entre advogado e cliente também pode fornecer informações relevantes para a estratégia defensiva.
A pessoa presa pode relatar mudanças na sua situação pessoal, familiar, profissional ou processual que não aparecem imediatamente nos autos.
Durante o atendimento, a defesa pode identificar:
Alterações na situação familiar;
Problemas de saúde;
Mudanças na rotina processual;
Cumprimento ou descumprimento de cautelares;
Novos documentos;
Informações sobre endereço e trabalho;
Situações ocorridas dentro da unidade prisional.
Essas informações precisam ser verificadas e, quando juridicamente relevantes, transformadas em medidas concretas.
O pedido de liberdade não garante a soltura
A apresentação de um pedido não significa que a liberdade será automaticamente concedida.
O juiz ou tribunal precisa analisar os fundamentos jurídicos e as circunstâncias concretas do caso.
Por isso, a defesa deve apresentar argumentos compatíveis com a situação processual e demonstrar por que a prisão não deve permanecer ou por que uma medida menos gravosa pode ser suficiente.
O resultado pode envolver:
Relaxamento da prisão;
Liberdade provisória;
Revogação da preventiva;
Substituição por cautelares;
Prisão domiciliar;
Manutenção da prisão;
Necessidade de novo pedido diante de fatos supervenientes.
Cada situação exige uma análise individualizada.
Perguntas frequentes
Qual a diferença entre liberdade provisória e revogação da prisão preventiva?
A liberdade provisória normalmente aparece na análise da prisão em flagrante ou quando não estão presentes os requisitos da preventiva. Já a revogação busca retirar uma prisão preventiva que foi decretada e que deixou de apresentar fundamento para continuar.
O advogado pode pedir liberdade mais de uma vez?
Sim. A defesa pode formular novo pedido quando existirem fundamentos jurídicos ou fatos novos que justifiquem uma nova análise.
A prisão preventiva pode ser substituída por medidas cautelares?
Sim. O CPP prevê medidas cautelares diversas da prisão. A defesa pode demonstrar que determinada alternativa é adequada e suficiente para o caso.
O habeas corpus pode ser utilizado para buscar a liberdade?
Sim. O habeas corpus pode proteger a liberdade de locomoção diante de ilegalidade ou abuso de poder, observados os requisitos e a situação processual concreta.
O que mudou em relação às prisões em 2026?
Em 2026, o CPP recebeu alterações relevantes e o CNJ promoveu o II Mutirão Processual Penal – Pena Justa, que incluiu a revisão de determinadas prisões preventivas e outras situações relacionadas à custódia e à execução penal.
Os pedidos de liberdade fazem parte de uma atuação defensiva que exige análise técnica, acompanhamento processual e atualização constante.
A defesa precisa identificar o tipo de prisão, verificar seus fundamentos, analisar fatos novos e avaliar se existem medidas menos gravosas capazes de atender às necessidades do processo.
Além disso, as mudanças legislativas e as iniciativas de 2026 reforçam a importância de acompanhar continuamente a situação de cada pessoa privada de liberdade.
Por isso, o pedido de liberdade não deve ser visto apenas como uma petição. Ele representa uma medida de defesa que precisa acompanhar a evolução do processo e da situação jurídica do cliente.